zagarolo - via monnezzopoli....assessore! che volemo fà?

A malincuore torniamo sui rifiuti continuamente abbandonati nella strada di collegamento tra colle uliveto e valle martella. Tutta la strada è una discarica a cielo aperto!! sembra proprio che il problema non si voglia risolvere... La pulizia periodica di questa strada, che ha un costo non indifferente per la collettività...pare che sia proprio l'unica soluzione! Quantomeno andrebbe avviata una vigilanza nelle ore a rischio o meglio illuminare la zona e dotarla di strumenti atti ad identificare i soggetti!
Forse è proprio questo che non vi vuole?

  VAI AL VIDEO DELLA ZONA

Zagarolo - giungla segnali stradali 4 - Colle Gentile!

OGNI TIPO DI SEGNALETICA STRADALE DEVE ESSERE SUPPORTATA DA ORDINANZA ISTITUTIVA E/O DA DELIBERA ISTITUTIVA A SECONDA DEI CASI PREVISTI, PERCHE' SENZA UN PROVVEDIMENTO LEGGITTIMANTE, LA SEGNALETICA E' ABUSIVA, CIOE' NON HA ALCUN VALORE PRESCRITTIVO; SE L'HA COLLOCATA IL COMUNE O L'ENTE PROPRIETARIO DELLA STRADA, E' DA CENSURA C/O LA PREFETTURA E IL MINISTERO COMPETENTE.    SE LA SEGNALETICA STRADALE E' STATA INVECE COLLOCATA ABUSIVAMENTE/ARBITRARIAMENTE DA UN SOGGETTO PRIVATO ANCHE QUALORA PROPRIETARIO DELLA STRADA VISTO CHE LA MATERIA E' TOTALMENTE AUTORIZZATORIA E SOLO EVENTUALMENTE/RESIDUALMENTE PER DELEGHE EMESSE DA PARTE DEL COMUNE AD OPERARE A BENEFICIO DI TERZI, ALLORA SI PROFILANO I REATI DI USURPAZIONE DI FUNZIONI PUBBLICHE E DI ESERCIZIO ARBITRARIO DELLE PROPRIE RAGIONI OLTRE AD UNA SERIE DI ILLECITI AMMINISTRATIVI DA SANARE CON LA RIMOZIONE DI QUANTO IMPIANTATO.

 ------------

I segnali stradali posti su via colle gentile da subito risultano mal posti e con deterioramenti da ridurne le caratteristiche fotometriche e colorimetriche, limitandone la percezione, l'identificazione ed il riconoscimento quale segnale stradale come sancito dall'art.39 cds. Appositi segnali indicano la presenza di dossi artificiali...che non ci sono...e per questo ricordiamo che il reg. di esecusione del cds, art.179, consente l'installazione di tali dossi solo su strade residenziali, parchi pubblici e/o privati e nei residences.   In abbinamento all'indicazione di dosso artificiale, posti in entrambi i sensi di marcia, vi è un limite di velocità, in un senso di 30 kmh, con numerazione posticcia, mentre dal senso inverso il limite è di 40 kmh. ...qualcuno ci devrebbe spiegare il perchè di questa differenza! 

Entrando su via colle gentile dalla via casilina  si ha un restringimento causato dal ponticello sovrastante la ferrovia..qui abbiamo un segnale di strada con diritto di precedenza nel senso unico alternato. Dall'altro senso, ovviamente, si ha il dare la precedenza nel senso unico alternato. Questi sono gli unici segnali appropriati, unitamente alla segnalazione dei passaggi pedonali, posti lungo la via.
Proseguendo su via colle gentile si ha un segnale di limite di velocità di 50 kmh, contestualmente ad un cartello, posticcio, degradato e non più conforme, indicante la presenza di una postazione di rilievo autovelox!...subito dopo la velocità è ridotta a 40 kmh...Domanda: se il cartello indicante la presenza dell'autovelox fosse veritiero...quale dovrebbe essere la velocità sanzionabile...la prima indicata o la seconda?
Percorriamo tutta la via colle gentile con l'intento di portarci alla stazione FS e qui, nell'immettersi su via valle casa romana, ci si aspetta un segnale di stop/dare la precedenza..ma risulta non visibile all'utenza.

Torniamo indietro proprio per vedere come sono messe le cose nel senso di marcia con direzione via casilina. Come già detto, lungo il tragitto, troviamo l'indicazione della presenza dossi artificiali e limite di velocità di 30 orari; tra i vari limiti indicati nella tratta stradale.....quale dovrebbe essere valido per il rilievo dell'autovelox? Superiamo il tratto con più concentrazione abitativa per portarci sulla via casilina....a 150 metri troviamo il segnale di dare la precedenza la cui visibilità è parzialmente occlusa dal palo dell'illuminazione stradale. Superando il ponticello FS, per immettersi su via casilina, ci si aspetta il segnale di stop/dare la precedenza....il segnale c'è...ma è totalmente girato all'opposto.

 

 Ci auguriamo e lo auguriamo, in fine, agli automobilisti di non avere alcun incidente su tale tratta stradale....immaginando quali problemi si possano avere nell'eventuale mancato risarcimento di qualche pignola compagnia assicurativa!

 Quale velocità è attendibile?

 

 Segnale di stop non visibile dal veicolo sopraggiungente da colle gentile!

 posticcio segnale dei 30 orari!

 palo dell'illuminazione davanti al segnale!

 stop/dare la precedenza non visibile!

 -----------

 

 

 

U.R.A.Z. - buona estate!

CHE RIMANIATE A CASA....

OPPURE ANDIATE IN VACANZA....L'U.R.A.Z......VI AUGURA...BUONA ESTATE!

SE COMUNQUE...OGNI TANTO FATE UNA CAPATINA IN QUESTO BLOG....VISTO IL CALDO ESTIVO, POTRESTE TROVARE QUALCHE NOTIZIOLA FRESCA...FRESCA!!!

LO STAFF

Zagarolo- giungla segnali stradali 3- colle collecchie!

P R E M E S S A:

OGNI TIPO DI SEGNALETICA STRADALE DEVE ESSERE SUPPORTATA DA ORDINANZA ISTITUTIVA E/O DA DELIBERA ISTITUTIVA A SECONDA DEI CASI PREVISTI, PERCHE' SENZA UN PROVVEDIMENTO LEGGITTIMANTE, LA SEGNALETICA E' ABUSIVA, CIOE' NON HA ALCUN VALORE PRESCRITTIVO! SE L'HA COLLOCATA IL COMUNE O L'ENTE PROPRIETARIO DELLA STRADA, E' DA CENSURA! E VA SEGNALATA ALLA PREFETTURA ED AL MINISTERO COMPETENTE. 

SE LA SEGNALETICA STRADALE E' STATA COLLOCATA ABUSIVAMENTE/ ARBITRARIAMENTE DA UN SOGGETTO PRIVATO ANCHE QUALORA PROPRIETARIO DELLA STRADA VISTO CHE LA MATERIA E' TOTALMENTE AUTORIZZATORIA E SOLO EVENTUALMENTE/RESIDUALMENTE PER DELEGHE EMESSE DA PARTE DEL COMUNE AD OPERARE A BENEFICIO DI TERZI, ALLORA SI PROFILANO I REATI DI USURPAZIONE DI FUNZIONI PUBBLICHE E DI ESERCIZIO ARBITRARIO DELLE PROPRIE RAGIONI OLTRE AD UNA SERIE DI ILLECITI AMMINISTRATIVI DA SANARE CON LA RIMOZIONE DI QUANTO IMPIANTATO (PENA ACCESSORIA SPESSO GIA' SUPERATA CON IL SEQUESTRO PENALE DELLA SEGNALETICA AI SENSI DEI REATI COMMESSI).

Facciamoci un giro su via colle collecchie:
Entrando dalla provinciale Sp 155, da entrambi le direzioni, troviamo in loco la segnaletica stradale indicante incrocio con via non avente diritto di precedenza..quindi tale segnaletica, a gestione provinciale, non ha avuto alcun aggiornamento visto che via colle collecchie ora è a senso unico ad entrare dalla Sp155.
Entrando quindi nella via, a sinistra si nota il segnale di senso unico..a destra, invece, oltre al segnale di senso unico vi è il nome della via ed un cartello aggiuntivo indicante "a 200 metri"....ma cosa ci sia a 200 metri non è dato sapere!....è evidente che manca qualche segnale stradale, sia sul lato destro che sinistro.
Procedendo sulla via, ad un certo punto, ci troviamo un pannello informativo indicante la presenza di dossi artificiali e limite di velocità di 40 km/h. Occorre ricordare che il regolamento di esecuzione del codice della strada, art.179, recita che  dossi artificiali possono essere posti in opera solo su strade residenziali, nei parchi pubblici e privati, nei residences, ecc.;   tenendo conto, quindi, che fino a prova contraria questa via è pubblica, i dossi stradali non hanno motivo di esistere.
Proseguendo avanti, sempre convinti che la via sia a senso unico, ci troviamo sulla sinistra un'incrocio senza alcuna informazione e/o disciplina stradale atta ad indicare, quantomeno, la precedenza.
Procedendo oltre, portando la destra, troviamo davanti a noi che la strada scende repentinamente formando una sorta di dosso, ovviamente non segnalato...(siamo ancora convinti che la strada sia a senso unico) e guardando sul lato sinistro, notiamo un segnale stradale, non meglio identificato, in mezzo ad una siepe e ad altezza  sconsiderata quindi di ostacolo alla corretta visibilità  limitandone la percezione, l’identificazione, nonché il riconoscimento quale segnale stradale come sancito dall’art.39 c.d.s..; ma qui, tutti i segnali risultano mal posti e con deterioramenti tali da ridurne le caratteristiche fotometriche e colorimetriche, altri poi, non sono adeguati alla tratta stradale.
Ma andiamo avanti....sulla destra troviamo un divieto di sosta con rimozione ed a seguire un divieto di fermata posto a livello terra appoggiato su palo provvisorio/mobile!!!!
Arriviamo quindi all'incrocio con via colle gentile...segnale di dare la precedenza altamente degradato.....ora....e solo ora ci rendiamo conto che via colle collecchie è, fino ad un certo punto, doppio senso di circolazione.
Due segnali di divieto d'accesso sono presenti su entrambi i lati della strada con cartello aggiuntivo di 500 mt, uno dei segnali è totalmente indecifrabile. A questo punto torniamo indietro per la via proprio per vedere fino a dove la strada è a doppio senso di circolazione.
Il primo ed unico segnale che troviamo tornando indietro è quello della presenza di dossi artificiali con limite di velocità di 40km/h...poi nulla più...fino agli accessi delle ultime abitazioni...dove troneggiano due segnali stradali (uno anche a collocazione posticcia) di divieto d'accesso...e qui, solo qui, ci rendiamo conto che l'ultimo tratto di via colle collecchie, appena 200 metri, è interdetto al transito in uscita anche se le caratteristiche della strada non richiedano questa limitazione...limitazione inesistente in passato!

Conclusioni:
-Collocozione impropria dei segnali stradali;
-Possibile mancata autorizzazione all'apposizione di tale segnaletica, oppure, collocata con tacito consenso di qualche soggetto interessato solo al ritorno politico/elettorale;
-evidente collocazione allo scopo di favorire solo gli abitanti di via colle collecchie come se tale tratta fosse privata;
-tale collocazione allo scopo di impedire il traffico di ritorno tra la stazione ferroviaria di Zagarolo, colle gentile, traffico che porta l'automobilista ad avere un'alternativa per accedere alla Sp 155.
Ci auguriamo e lo auguriamo, in fine, agli automobilisti di non avere alcun incidente su tale tratta stradale....immaginando quali problemi si possano avere nell'eventuale mancato risarcimento di qualche pignola compagnia assicurativa!

IMMAGINI DEL LUOGO

   ---->             viabilità colle collecchie

....e non finisce qui....avremo modo di documentare altre situazioni stradali nel comune di Zagarolo!!!

Zagarolo - residenza "gianni e pinocchio"!

IL RIFERIMENTO VA ALLA STRUTTURA LA CUI RELIZZAZIONE E' IN ESSERE  IN VIALE UNGHERIA, DOPO AVERNE DEMOLITO UNA VECCHIA!..... SENZA UNA CHIARA DESTINAZIONE URBANISTICA! CON L'ALTOSONATE PRESENTAZIONE, TENUTASI QUALCHE SETTIMANA FA', A ZAGAROLO.

DA CIO' SI EVINCE CHE QUESTA AMMINISTRAZIONE COMUNALE HA COME UNICO SCOPO LA SPECULAZIONE EDILIZIA E NON IL BENESSERE E LA SALUTE DEI CITTADINI. 

MA QUELLO CHE PREME ALL'U.R.A.Z. E' EVIDENZIARE  UNA TOTALE ASSENZA DI SICUREZZA STRADALE RIFERITA AD AUTOMOBILISTI E PEDONI.

TOTALE ASSENZA DI APPROPRIATA SEGNALETICA STRADALE, INDICANTE:

• IL CANTIERE IN ESSERE E LA MOVIMENTAZIONE DEI MEZZI D'OPERA;
• IL RESTRINGIMENTO, SE PUR MINIMO, DELLA CARREGGIATA;
• UNA NECESSARIA RIDUZIONE DELLA VELOCITA';
• ASSENZA DI UN PASSAGGIO PEDONALE PROTETTO NEL LATO CANTIERE...DOVE IL TRANSITO DEI PEDONI E' PARTICOLARMENTE A RISCHIO INVESTIMENTO;
• INSTABILITA' DEI PANNELLI DI SEPARAZIONE SEDE STRADALE CANTIERE CHE, AD OPERA DEL VENTO, SOVENTE OSCILLANO PERICOLOSAMENTE;
• ASSENZA STRISCIE PEDONALI E RELATIVA SEGNALETICA;
• NESSUN SEGNALE CHE INDICHI AL PEDONE UN PERCORSO SICURO...AD ESEMPIO... IL TRANSITO NEL MARCIAPIEDE LATO OPPOSTO ;
• NESSUNO SPECIFICO SEGNALE DI PERICOLO ANCHE PER GLI AUTOMOBILI.

POSSIAMO TRANQUILLAMENTE DOCUMENTARE QUANTO AFFERMATO COME DA FIMATO DI SEGUITO.

filmato ottimale su: http://youtu.be/hzvL78jI2DM

------------------